不知道从什么时候开始，讲到风格首推北欧风、日式风。我记得之前看过一篇文章，标题是这样的：『为什么中国人装不好北欧风？』我摔~废话，因为我们是中国人啊！为什么一定要装好北欧风，我就喜欢浓艳KTV风格了，你管得着吗？当然这两个风格没毛病，我自己也很喜欢。但仔细想想，总觉得有点儿不对劲，后来我想明白了，有
不知道从什么时候开始，讲到风格首推北欧风、日式风。我记得之前看过一篇文章，标题是这样的：‘为什么中国人装不好北欧风？’我摔~废话，因为我们是中国人啊！为什么一定要装好北欧风，我就喜欢浓艳KTV风格了，你管得着吗？
当然这两个风格没毛病，我自己也很喜欢。但仔细想想，总觉得有点儿不对劲，后来我想明白了，有毛病的大部分时候都是人。
进入家具行业也有一段时间了，也发现要让身边国人的审美提升需要一定的时间，毕竟格调这东西都是从土里面慢慢长出来的，但不代表我们就要对新中式充耳不闻，甚至是粗暴地妖魔化。总是看到有人说新中式家具全是符号堆砌，是对明清家具外形上进行修修补补，没有的独立理念。
中式虽好，就是太老？
提到新中式，你的脑海里可能会马上出现这种僵硬的七件套，一成不变的万字纹，高大的土豪吊顶，那么，新中式真是这样的吗？既然要与现代融合，怎么可能不加入北欧MUJI等等的先进设计呢？
下面这张就是新中式的“整体风格”，我相信你一定见过更丑的。
与之相伴的就是我们今天要谈的“设计玄学”，新中式一定要有“整体风格”，而“整体风格”就意味着：不能按我们的个性选择点缀，不能随我们审美的进步而演进，僵化呆板，没有活力，有一种用力过猛的沉闷感。
有人会说，没有整体风格，就很容易不伦不类啊！的确，有一些“混搭”设计是有说不出来的别扭。来个大家看看“新中式”的高阶段位洗洗眼睛，法云安缦酒店：
当然这是精品酒店，看着就特别贵，美虽美，却不接地气，平常人家想装修弄成这样？那你得先给我那么大一间房。但是你要说完全没有借鉴意义吗？且看下文。
现在提到的“新中式”，我更愿意理解为“融入现代东方元素家具”或者叫“现代中式”，既然如此，从某种程度上来说它和目前时下流行的北欧风、日式风都是可以结合的。
从被玩坏了的“新中式”里出逃，我们这次来讲讲更适合年轻人的“轻中式”。
1.与北欧风结合
中式太师椅确实稍显僵硬，它的设计就是为了让人“正襟危坐”，当然官帽椅靠背其实也有“S曲线”啦。只不过当时人体工学不够发达，稍后说说演变更多的北欧设计。
新中式和北欧风的搭配，最大的坑就是“廉价”，就是用廉价的材料和设计替代中式的“质感”，这样既失去了中式的古韵，也得不到北欧的舒适。
看到这幅图的时候，第一反应是，是有多么热爱“红”木家具？不说电视墙上看不出所以然的形制花纹，那个鸟笼和宜家同款边几又是什么鬼？另外你数数图上有几种颜色？
说说配色，虽然北欧以“高饱和度色”著称但“中国红” 的饱和度要低一些才有“古韵” ，并不是一定要用昂贵的红木家具。
新中式如何得当的配色？我们可以去国画中找找灵感，不要再谈红色变，一样可以用的很高级：
清冷寡欲版：
下面讲讲元素方面的融合。
上图的白色沙发就有不俗的质感，此外中式家具本就有“包铜包铁”的传统，正好融合北欧的“黄铜”落地灯。混搭古典与现代元素的专家Benjamin Dhong，
巧妙将成白色的中式案几，与北欧装饰、金属配饰和谐搭配。整个空间色彩简约自然，也符合中式意境的经典、宁静和“留白”。提到用北欧的“舒适”来调和中式的“方正”。
就绕不过这张Y /叉骨椅。它是丹麦设计大师Hans J. Wegner，借鉴“明椅”后设计的经典作品，这把椅子让丹麦的“人文”元素首次成为现代工业的一部分。而传统的太师椅至今还是昂贵而不实用。Wegner还用明椅设计过一把“The Chair”，后来尼克松和肯尼迪辩论还用了，堪称世界上最有名的椅子。
国内的单品与北欧的搭配，比较出彩的是现在最红的独立设计品牌“梵几”，如这款“挑担茶几”，灵感来自挑水的扁担，与宜家沙发、伊姆斯摇椅搭配并不显突兀。
梵几创始人高古奇一直就把Wegner视为典范，其设计也一直在融合北欧、日式的优良元素。
梵几另外值得一提的是传统“罗汉床” 的改进版，不但更加简约开阔，210cm的长度也可以直接卧睡。
梵几的缺点就是太贵了！嗯，我先把你们想说的先说了，鸡贼如我~
具有轻松的色彩和柔和的形体.而“木智工坊”的“蝴蝶沙发”，则有新中式的硬朗线条，电视柜也是他们家的“山水电视柜”。
木智工坊继承的是，意大利设计大师Enzo Mari的“形式至上”，其实会更偏现代主义一些，待会儿说。
2.与现代风结合
许多人不喜欢中式，就是因为“整体风格”，喜欢用中式元素“填满”客厅。别说我用不着红木七件套，对万字纹“审美疲劳”，光说这些款式一成不变，
而我家要与时俱进怎么办？如果说北欧与新中式是一种“调和”关系，现代主义与中式就是更高级的“冲突”或“映衬”了。而在冲突中，更能显示出主人的用心。
上图的“官帽椅”是典型的中式元素，而“郁金香桌”是有机现代主义大师Eero Saarinen的经典作品。两相映照不仅不显得突兀，反而有一种方圆融合，现代的“张扬”与传统的“质朴”相融的感觉。另外墙壁的“婴儿蓝”与吊灯的“中国红”，也形成了巧妙的CP。
如果想要更张扬，那么一定不能错过“张牙舞爪灯”。以前还介绍过同风格的落地灯。
再看看配色，现代主义的“黑白对比”清爽而有利于采光，但放在家里就有失“冰冷”，像办公室，缺乏一点“温暖”的文化韵味。加上一座中国红屏风就会“稳重浓郁”一些。如果觉得传统屏风过于厚重，可以用“失物招领”的这款新中式屏风衣架。它用最简单的线条勾勒出的屏风，
可以用来划分客厅与工作室的空间，垂搭几方薄纱就能造出一片柔光。失物招领的灵感经常来自胡同口无人认领的家具，主张“珍惜”飞逝的现代进程中失去的情感。
提到现代主义，就不能不提反思日常的“厌式房间”。他家的 WAVE书架有着不俗的“流水形状”，与传统的中式风格有所不同，给极简冷淡的现代风格多加了一层灵动。
或者你也可以反过来用中式的复古桌子，搭配现代的“幽灵椅”，来营造出这种冲突。注意沙发边上的“几何形花盆”、格子置物架、圆形的B&O音箱等。
梵几衣帽架的“中式山形”，与现代主义的几何形体形成强烈的对比。另外，其实传统与现代的冲突对比也有公式，这个不分东西。
自己比较喜欢“吱音”的达利吧台桌/圆桌，巧妙的融合中式的“竹简元素”与“达利艺术”，并且便于收纳，“设计是有用”的嘛！搭配现代风格更是不在话下。获2015金点奖。
再来看看这个有趣的品牌“有所设计”。这款“提梁电视柜”，灵感来源于中国古人的“提盒”，借鉴提梁处的结构元素，价格也很亲民。
3.新中式不适合小户型？看看新中式+日式
相比北欧、现代风格，日式与新中式的搭配应该是最容易的。因为都以百搭的原木色为主嘛。
另外大家喜欢的汉制“琅琊榜”风格，其实比起“明清家居”，倒不如说更接近日式的“榻榻米”。去MUJI，买的可能更多是这款懒人沙发和香薰灯吧。零食也就罢了，懒人沙发总不会是从核污染区出来的吧~
新中式其实有很多榻几适合榻榻米和懒人沙发，比方上图失物招领“不完全茶桌”和“不完全梳背椅”。
梵几的“禅椅”，本身也带着禅意。小细腿很适合营造小户型的“留白”。
朗居清源的卷几，运用几何设计美学，像折纸一样折出一张几，用了全燕尾榫结构。
很多人提到新中式的家具显然收纳空间不足，的确存在这样的问题。所以我在这里建议大家不要全屋都用新中式家具，在素雅的空间下，取1-2件最爱作为点缀，会有让你惊喜的效果！
其实我们在讨论某种设计风格的时候，最怕的就是极左或极右：这风格一看就不实用；没有生活气息；一看就是样子货……
你们说的都对！但是从某种程度上来说，你说他造价高也好，不实惠也好，现代中式家具最吸引我的就是那股子匠人的精气神，这是工业流水线下诞生的北欧家具比不了的。
生活本来就是融合之后的样子，不是嘛？
————————————————————————————
HI，我们是“朗居清源”，不单单只想卖家具。
你可以添加朗小居微信号lanhomesq加入粉丝群和我们做个朋友，独享优惠都会发布在社群里哦！（伊涵个人号：Tristan233）
