不知道从什么时候开始,讲到风格首推北欧风、日式风。我记得之前看过一篇文章,标题是这样的:『为什么中国人装不好北欧风?』我摔~废话,因为我们是中国人啊!为什么一定要装好北欧风,我就喜欢浓艳KTV风格了,你管得着吗?当然这两个风格没毛病,我自己也很喜欢。但仔细想想,总觉得有点儿不对劲,后来我想明白了,有
不知道从什么时候开始,讲到风格首推北欧风、日式风。我记得之前看过一篇文章,标题是这样的:‘为什么中国人装不好北欧风?’我摔~废话,因为我们是中国人啊!为什么一定要装好北欧风,我就喜欢浓艳KTV风格了,你管得着吗?
当然这两个风格没毛病,我自己也很喜欢。但仔细想想,总觉得有点儿不对劲,后来我想明白了,有毛病的大部分时候都是人。
进入家具行业也有一段时间了,也发现要让身边国人的审美提升需要一定的时间,毕竟格调这东西都是从土里面慢慢长出来的,但不代表我们就要对新中式充耳不闻,甚至是粗暴地妖魔化。总是看到有人说新中式家具全是符号堆砌,是对明清家具外形上进行修修补补,没有的独立理念。
中式虽好,就是太老?
提到新中式,你的脑海里可能会马上出现这种僵硬的七件套,一成不变的万字纹,高大的土豪吊顶,那么,新中式真是这样的吗?既然要与现代融合,怎么可能不加入北欧MUJI等等的先进设计呢?
下面这张就是新中式的“整体风格”,我相信你一定见过更丑的。
与之相伴的就是我们今天要谈的“设计玄学”,新中式一定要有“整体风格”,而“整体风格”就意味着:不能按我们的个性选择点缀,不能随我们审美的进步而演进,僵化呆板,没有活力,有一种用力过猛的沉闷感。
有人会说,没有整体风格,就很容易不伦不类啊!的确,有一些“混搭”设计是有说不出来的别扭。来个大家看看“新中式”的高阶段位洗洗眼睛,法云安缦酒店:
当然这是精品酒店,看着就特别贵,美虽美,却不接地气,平常人家想装修弄成这样?那你得先给我那么大一间房。但是你要说完全没有借鉴意义吗?且看下文。
现在提到的“新中式”,我更愿意理解为“融入现代东方元素家具”或者叫“现代中式”,既然如此,从某种程度上来说它和目前时下流行的北欧风、日式风都是可以结合的。
从被玩坏了的“新中式”里出逃,我们这次来讲讲更适合年轻人的“轻中式”。
1.与北欧风结合
中式太师椅确实稍显僵硬,它的设计就是为了让人“正襟危坐”,当然官帽椅靠背其实也有“S曲线”啦。只不过当时人体工学不够发达,稍后说说演变更多的北欧设计。
新中式和北欧风的搭配,最大的坑就是“廉价”,就是用廉价的材料和设计替代中式的“质感”,这样既失去了中式的古韵,也得不到北欧的舒适。
看到这幅图的时候,第一反应是,是有多么热爱“红”木家具?不说电视墙上看不出所以然的形制花纹,那个鸟笼和宜家同款边几又是什么鬼?另外你数数图上有几种颜色?
说说配色,虽然北欧以“高饱和度色”著称但“中国红” 的饱和度要低一些才有“古韵” ,并不是一定要用昂贵的红木家具。
新中式如何得当的配色?我们可以去国画中找找灵感,不要再谈红色变,一样可以用的很高级:
清冷寡欲版:
下面讲讲元素方面的融合。
上图的白色沙发就有不俗的质感,此外中式家具本就有“包铜包铁”的传统,正好融合北欧的“黄铜”落地灯。混搭古典与现代元素的专家Benjamin Dhong,
巧妙将成白色的中式案几,与北欧装饰、金属配饰和谐搭配。整个空间色彩简约自然,也符合中式意境的经典、宁静和“留白”。提到用北欧的“舒适”来调和中式的“方正”。
就绕不过这张Y /叉骨椅。它是丹麦设计大师Hans J. Wegner,借鉴“明椅”后设计的经典作品,这把椅子让丹麦的“人文”元素首次成为现代工业的一部分。而传统的太师椅至今还是昂贵而不实用。Wegner还用明椅设计过一把“The Chair”,后来尼克松和肯尼迪辩论还用了,堪称世界上最有名的椅子。
国内的单品与北欧的搭配,比较出彩的是现在最红的独立设计品牌“梵几”,如这款“挑担茶几”,灵感来自挑水的扁担,与宜家沙发、伊姆斯摇椅搭配并不显突兀。
梵几创始人高古奇一直就把Wegner视为典范,其设计也一直在融合北欧、日式的优良元素。
梵几另外值得一提的是传统“罗汉床” 的改进版,不但更加简约开阔,210cm的长度也可以直接卧睡。
梵几的缺点就是太贵了!嗯,我先把你们想说的先说了,鸡贼如我~
具有轻松的色彩和柔和的形体.而“木智工坊”的“蝴蝶沙发”,则有新中式的硬朗线条,电视柜也是他们家的“山水电视柜”。
木智工坊继承的是,意大利设计大师Enzo Mari的“形式至上”,其实会更偏现代主义一些,待会儿说。
2.与现代风结合
许多人不喜欢中式,就是因为“整体风格”,喜欢用中式元素“填满”客厅。别说我用不着红木七件套,对万字纹“审美疲劳”,光说这些款式一成不变,
而我家要与时俱进怎么办?如果说北欧与新中式是一种“调和”关系,现代主义与中式就是更高级的“冲突”或“映衬”了。而在冲突中,更能显示出主人的用心。
上图的“官帽椅”是典型的中式元素,而“郁金香桌”是有机现代主义大师Eero Saarinen的经典作品。两相映照不仅不显得突兀,反而有一种方圆融合,现代的“张扬”与传统的“质朴”相融的感觉。另外墙壁的“婴儿蓝”与吊灯的“中国红”,也形成了巧妙的CP。
如果想要更张扬,那么一定不能错过“张牙舞爪灯”。以前还介绍过同风格的落地灯。
再看看配色,现代主义的“黑白对比”清爽而有利于采光,但放在家里就有失“冰冷”,像办公室,缺乏一点“温暖”的文化韵味。加上一座中国红屏风就会“稳重浓郁”一些。如果觉得传统屏风过于厚重,可以用“失物招领”的这款新中式屏风衣架。它用最简单的线条勾勒出的屏风,
可以用来划分客厅与工作室的空间,垂搭几方薄纱就能造出一片柔光。失物招领的灵感经常来自胡同口无人认领的家具,主张“珍惜”飞逝的现代进程中失去的情感。
提到现代主义,就不能不提反思日常的“厌式房间”。他家的 WAVE书架有着不俗的“流水形状”,与传统的中式风格有所不同,给极简冷淡的现代风格多加了一层灵动。
或者你也可以反过来用中式的复古桌子,搭配现代的“幽灵椅”,来营造出这种冲突。注意沙发边上的“几何形花盆”、格子置物架、圆形的B&O音箱等。
梵几衣帽架的“中式山形”,与现代主义的几何形体形成强烈的对比。另外,其实传统与现代的冲突对比也有公式,这个不分东西。
自己比较喜欢“吱音”的达利吧台桌/圆桌,巧妙的融合中式的“竹简元素”与“达利艺术”,并且便于收纳,“设计是有用”的嘛!搭配现代风格更是不在话下。获2015金点奖。
再来看看这个有趣的品牌“有所设计”。这款“提梁电视柜”,灵感来源于中国古人的“提盒”,借鉴提梁处的结构元素,价格也很亲民。
3.新中式不适合小户型?看看新中式+日式
相比北欧、现代风格,日式与新中式的搭配应该是最容易的。因为都以百搭的原木色为主嘛。
另外大家喜欢的汉制“琅琊榜”风格,其实比起“明清家居”,倒不如说更接近日式的“榻榻米”。去MUJI,买的可能更多是这款懒人沙发和香薰灯吧。零食也就罢了,懒人沙发总不会是从核污染区出来的吧~
新中式其实有很多榻几适合榻榻米和懒人沙发,比方上图失物招领“不完全茶桌”和“不完全梳背椅”。
梵几的“禅椅”,本身也带着禅意。小细腿很适合营造小户型的“留白”。
朗居清源的卷几,运用几何设计美学,像折纸一样折出一张几,用了全燕尾榫结构。
很多人提到新中式的家具显然收纳空间不足,的确存在这样的问题。所以我在这里建议大家不要全屋都用新中式家具,在素雅的空间下,取1-2件最爱作为点缀,会有让你惊喜的效果!
其实我们在讨论某种设计风格的时候,最怕的就是极左或极右:这风格一看就不实用;没有生活气息;一看就是样子货……
你们说的都对!但是从某种程度上来说,你说他造价高也好,不实惠也好,现代中式家具最吸引我的就是那股子匠人的精气神,这是工业流水线下诞生的北欧家具比不了的。
生活本来就是融合之后的样子,不是嘛?
————————————————————————————
HI,我们是“朗居清源”,不单单只想卖家具。
你可以添加朗小居微信号lanhomesq加入粉丝群和我们做个朋友,独享优惠都会发布在社群里哦!(伊涵个人号:Tristan233)